犯罪中止是故意犯罪发展过程中的一种停止形态。我国刑法第二十四条规定：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。因此，“犯罪中止能不能免罚”不能一概而论，核心在于是否造成损害。
一、法律依据：两种处理结果
刑法对犯罪中止采取鼓励态度，但并非一律免罚，而是根据损害结果区别处理：
- 没有造成损害：应当免除处罚。这里的“免除处罚”是指行为已构成犯罪，但免予刑事处罚，并不等于“不构成犯罪”。
- 造成损害：应当减轻处罚。即仍要追究刑事责任，只是在法定刑幅度内予以减轻，不能直接免罚。
二、为什么不是一律免罚
犯罪中止体现行为人主动放弃犯罪或防止结果发生的主观意愿，法律因此给予从宽处理。但如果行为已经造成实际损害，完全免罚缺乏事实和法律依据。同时，“免除处罚”与“无罪”不同，前者仍可能产生非刑罚性后果，如行政处罚、民事赔偿等。客观理解这一规则，才能避免误以为“只要中止就没事”。
三、认定犯罪中止的关键
- 自动性：出于本人意志放弃犯罪，而非因外界强制被迫停止。
- 有效性：自动有效防止犯罪结果发生；若结果已经发生，则不能成立中止。
- 彻底性：彻底放弃本次犯罪，而非暂时等待时机。
- 时间性：须发生在犯罪过程中，即犯罪既遂之前。
与犯罪未遂的区别在于：未遂是“欲达目的而不能”，中止是“能达目的而不欲”。
四、常见误区
误区一：中止就一定能免罚。错。造成损害的，仍应减轻处罚。误区二：免罚等于无罪。错。免除处罚以构成犯罪为前提。误区三：只要停止犯罪就是中止。错。还需具备自动性、有效性和彻底性。
五、结语
犯罪中止能否免罚，取决于是否造成损害：没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。法律鼓励及时止损，但并非无条件宽宥。具体案件应结合事实和证据，依法认定。