实践中，很多家属会把看守所和监狱混在一起理解，认为“人关在哪里，会见规则都差不多”。实际上，两者在羁押性质、会见对象、审批程序和管理要求上存在明显区别。总体结论是：看守所和监狱的会见规则并不一样，具体适用还要结合案件阶段、人员身份和当地监管规定判断。
一、先分清场所性质：未决羁押与已决服刑不同
看守所主要羁押犯罪嫌疑人、被告人，以及部分判决生效后剩余刑期较短、依法留所服刑的人员。监狱则主要关押判决生效后交付执行的罪犯。场所性质不同，管理重点也不同：看守所更强调保障刑事诉讼顺利进行，监狱更强调刑罚执行和日常改造。
因此，会见规则不能简单套用。一个人处于“未决”阶段和“已决服刑”阶段，家属能否会见、需要什么手续，往往完全不同。
二、会见对象不同：家属会见限制程度不同
1. 看守所：家属会见通常更严格
在案件侦查、起诉、审判阶段，为避免影响办案，家属一般不能随意会见在押人员。实践中，家属会见通常需要符合特定情形并经批准，例如判决生效后留所服刑、特殊事项经监管场所和办案机关同意等。各地具体操作可能存在差异，不能想当然认为“送到看守所就能探视”。
与此同时，辩护人依法会见在押犯罪嫌疑人、被告人，是刑事诉讼中的重要制度安排，但其身份核验、委托手续和会见安排也需遵守监管场所规定。
2. 监狱：亲属、监护人可按规定会见
罪犯交付监狱服刑后，亲属、监护人一般可以按照监狱安排会见。常见要求包括：提供本人身份证件、能证明与罪犯关系的材料，按规定登记、预约、安检，并在指定时间、指定区域进行会见。非亲属或关系不明人员能否会见，通常要看他是否符合监狱规定的会见范围。
三、频次和程序不同：监狱相对固定，看守所更依赖审批
监狱会见通常有相对固定的安排，常见为每月一至两次，每次会见时间一般控制在三十分钟至一小时左右，具体以各监狱公开的管理规定为准。会见时不得携带违禁品，不得使用手机等电子设备，谈话内容也受到监管要求约束。
看守所家属会见则更依赖案件阶段和审批条件。未决阶段通常不安排家属会见；判决生效后是否留所服刑、是否已过上诉期、是否属于特殊情形，都会影响能否会见。因此，家属应先确认在押人员当前所处阶段，再向具体监管场所咨询办理要求。
四、通信和电话规则也有差异
监狱服刑人员通常可以按规定与亲属通信、拨打亲情电话，但需接受检查和管理。看守所内通信、电话限制通常更严，尤其在案件未决阶段，往往要服务于办案需要。家属切勿通过非正规渠道传递物品、信件或口信，以免带来不必要的法律风险。
五、常见误区需要避开
- 误区一：判决后就能马上会见。判决生效、交付执行、监狱入监教育等环节均可能影响会见时间。
- 误区二：看守所和监狱手续通用。两者要求不同，应分别确认。
- 误区三：各地规则完全一致。监管场所会在法律框架内制定具体安排，应以现场告知为准。
总之，看守所和监狱的会见规则不一样。家属应先弄清人员是未决羁押还是已决服刑，再根据具体场所要求准备关系证明、身份证件等材料，依法依规申请会见。遇到特殊情形，以办案机关和监管场所的正式告知为准，避免轻信非官方说法。