取保候审常被误认为案件已经了结，其实它只是刑事诉讼法规定的一种强制措施。被取保人仍处于刑事诉讼过程中，必须遵守法定义务。取保期间又“犯事”，无论是新的犯罪，还是严重违反取保规定，都可能带来连锁法律后果。

一、取保候审不等于无罪释放

根据刑事诉讼法，被取保候审人未经批准不得离开所居住的市、县；住址、工作单位和联系方式变动要在二十四小时内报告；传讯时及时到案；不得干扰证人作证，不得毁灭、伪造证据或串供。违反这些规定，司法机关可没收部分或全部保证金，责令具结悔过、重新交纳保证金、提出保证人，或者变更强制措施。

二、取保期间又犯事，可能被撤销取保并逮捕

“又犯事”包括实施新的犯罪行为，也包括治安违法等严重违规情形。司法实践中，取保期间再犯新罪，通常说明社会危险性较高，原有取保条件不足以保障诉讼顺利进行。根据刑事诉讼法关于逮捕条件的规定，被取保候审人违反取保规定，情节严重的，可以予以逮捕；对需要逮捕的，可以先行拘留。是否逮捕仍要结合新罪性质、情节、证据和悔罪表现综合判断，但风险明显上升。

三、新罪与旧罪可能数罪并罚

如果前罪尚未判决，取保期间又实施新的犯罪，司法机关会对前罪和新罪分别处理。经审理构成数罪的，依照刑法关于数罪并罚的规定决定执行的刑罚。也就是说，新罪不会“吸收”旧罪，反而可能让最终刑罚加重。即使新罪较轻，也会影响对认罪悔罪态度、社会危险性和是否适用缓刑的评价。

四、对量刑和强制措施的影响

  • 保证金：违反取保规定，可能被没收部分或全部保证金。
  • 保证人：保证人未履行保证义务，可能被罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
  • 从宽机会：取保期间再犯事，通常难以认定为悔罪态度良好，可能影响认罪认罚从宽和缓刑适用。
  • 强制措施：可能由取保候审变更为监视居住或逮捕，羁押风险增加。

五、客观看待：并非所有“犯事”都一律逮捕

法律后果的判断要回到具体事实。新行为是否构成犯罪、情节轻重、证据情况、是否过失、是否积极补救等，都会影响处理结果。但可以明确的是，取保候审是附条件的，不是“自由通行证”。被取保人应严格遵守规定，按时到案，如实说明情况，避免因新的违法行为让案件处理更加被动。

总之，取保期间又犯事会有什么后果？轻则保证金被没收、取保条件收紧，重则被逮捕，新罪与旧罪一并处理，量刑空间收窄。取保期间更应守法配合，而不是放松警惕。