在刑事案件中，家属往往心急如焚。此时，若有人声称“认识办案人员”“能花钱把人捞出来”“可以撤案、取保、判缓”，这种“中间人”极具迷惑性。然而，听信这类承诺，轻则破财，重则错失合法救济时机，甚至使自己或当事人陷入新的刑事风险。

一、“能捞人”的承诺为何不可信

刑事案件从立案、侦查、审查起诉到审判，均有法定程序和证据标准。取保候审、不起诉、从轻减轻处罚等，都必须符合法律规定的条件，由办案机关依法审查决定。所谓“花钱捞人”，本质上是利用家属的信息差和焦虑心理，虚构或夸大“关系”的作用。真正的办案人员若徇私枉法，本身即为违法犯罪；而中间人若真有“门路”，也绝不会以简单收钱的方式公然兜售。

二、听信中间人的四重风险

  • 财产损失风险。中间人常以“活动费”“保证金”“打点费”等名义索要钱款，收钱后拖延、失联或继续加码。由于钱款性质不明、证据不足，事后追讨十分困难。
  • 错失合法救济时机。家属把希望寄托在“关系”上，可能耽误依法申请变更强制措施、提交有利证据、上诉、申诉等程序性权利，反而使案件处理处于被动。
  • 自身涉罪风险。若为“捞人”而给予中间人钱款用于向办案人员行贿，可能构成行贿罪；居间介绍贿赂的，可能构成介绍贿赂罪。若配合中间人串供、伪造证据、提供虚假证明，还可能涉嫌妨害作证、帮助毁灭伪造证据等犯罪。
  • 加重当事人处境。非法干预一旦被查处，不仅“捞人”目的落空，还可能影响对当事人认罪悔罪态度、社会危险性的评价，得不偿失。

三、中间人可能承担的法律责任

中间人虚构事实、隐瞒真相，以“捞人”为名骗取财物，数额较大的，涉嫌诈骗罪；若其确实试图通过行贿干预案件，则可能涉嫌行贿罪、介绍贿赂罪；若教唆或帮助家属伪造证据、串供，还可能构成相关妨害司法犯罪。可见，“中间人”并非安全通道，而是高风险违法地带。

四、理性应对的正确方式

面对刑事案件，家属应保持理性：第一，通过办案机关依法了解涉嫌罪名、羁押地点和案件进展，不轻信“包打听”。第二，近亲属可依法为犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人，通过正当法律程序维护权益。第三，对办案程序有疑问，可向办案机关或其上级机关、检察机关反映。第四，保留转账记录、聊天记录等证据，一旦发现被骗，及时向公安机关报案。第五，切勿为“捞人”支付所谓“打点费”，更不要参与串供、伪造证据。

法律不会因“关系”而打折，司法公正也不容非法干预。听信“能捞人”的中间人，往往不是捷径，而是陷阱。守住法律底线，走正规渠道，才是对当事人和家庭最负责任的选择。