在刑事普法咨询中，“请律师败诉了还收费吗”是常见疑问。答案不是简单的“收”或“不收”，而要回到委托合同和收费模式。

一、律师费本质是委托合同报酬

《民法典》第919条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第928条进一步明确，受托人完成委托事务的，委托人应当按照约定支付报酬；因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当支付相应报酬，但当事人另有约定的除外。因此，除非合同明确约定以特定结果为支付条件，否则律师按约提供服务后，委托人通常应支付报酬。刑事案件常见按侦查、审查起诉、审判阶段收费，或一次性收取固定费用。

二、刑事案件通常不能风险代理

风险代理是“胜诉才收费、败诉退费”的模式。但刑事案件涉及人身自由和辩护制度，相关规定禁止刑事诉讼案件实行风险代理收费。因此，“无罪才付费”“判缓刑才付费”等约定通常不被允许，也不能作为拒付律师费的当然理由。

三、败诉后是否收费，分情形判断

  • 固定收费或阶段收费：若合同明确约定，律师已尽职履行辩护职责，即使最终判有罪或量刑不理想，通常仍应按约支付。
  • 律师存在过错或违约：《民法典》第929条规定，有偿委托合同中，因受托人过错造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。如无故不会见、不阅卷、缺席庭审等，可要求减收、退费或赔偿，但需有证据。
  • 委托事务未完成：依据《民法典》第928条，因不可归责于受托人的事由导致合同解除或事务不能完成，委托人应支付相应报酬，另有约定除外。例如阶段服务已完成，或因非律师原因终止委托。
  • 委托人单方解除：《民法典》第933条规定，委托人可以随时解除委托合同，但造成对方损失的应赔偿；已提供服务部分通常需要结算。

四、刑事“败诉”不等于律师无价值

刑事辩护目标不只有无罪。争取取保候审、不起诉、罪轻辩护、非法证据排除、量刑从轻等，都可能影响结果。判决有罪不等于律师未尽责，也不等于律师费当然应退。

五、发生争议如何理性处理

先查看委托合同、收费票据、服务记录；与受托方协商；协商不成可向律师协会或司法行政机关投诉，也可依《民法典》提起诉讼。签约前应明确收费方式、服务阶段、退费条件，避免轻信“包赢”承诺。

总之，请律师败诉了还收费吗？关键看合同约定、服务完成度和律师是否有过错。刑事案件一般不得风险代理，若律师已依约尽责，败诉通常不影响收费；若律师违约或有过错，则可依法主张退费或赔偿。