在诈骗案件的处理中，很多当事人和家属最关心的问题之一就是：在被公安机关传唤后，主动退赃退赔，究竟能在量刑上获得多大程度的减轻？作为长期办理刑事案件的律师，我可以明确告诉你：退赃退赔是法定的从宽情节，但具体能减轻多少，需要结合案件事实、退赔时间、退赔比例、被害人谅解等多重因素综合判断。本文将从法律依据、司法实践和辩护策略三个层面，为你深度解析这一问题。
一、法律依据：退赃退赔的从宽基础
根据我国《刑法》及相关司法解释，退赃退赔是量刑时的重要考量因素。具体而言：
- 《刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。这虽然是针对坦白的规定，但退赃退赔通常与坦白、认罪认罚结合，共同影响量刑。
- 《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》（法发〔2017〕7号）明确指出，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质、退赃退赔行为对损害结果所能弥补的程度、退赃退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下；其中抢劫等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。
- 同时，该意见还规定，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可以减少基准刑的40%以下；赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下。
因此，退赃退赔的从宽幅度在法律规定上是有明确上限的，但具体数值需要法官在法定幅度内自由裁量。
二、传唤后主动退赃退赔的特殊意义
传唤是刑事诉讼中的一种强制措施，通常意味着案件已经立案，司法机关已掌握一定证据。此时主动退赃退赔，与到案后被动退赔、或经法院判决后再退赔，性质上有明显区别：
- 体现认罪悔罪态度：传唤后主动退赔，说明行为人认识到行为的社会危害性，积极修复被破坏的法益，这比单纯口头认罪更具说服力。
- 符合“主动”认定：在司法实践中，主动退赃退赔往往被认定为“积极退赔”，而被动退赔（如被查封扣押后）则可能被认定为“退赔”但非“主动”，影响从宽幅度。
- 为争取取保候审或缓刑创造条件：在侦查阶段，退赃退赔是检察院批准逮捕时考虑是否具有社会危险性的重要因素；在审判阶段，也是适用缓刑的重要前提。
三、实际能减轻多少？——量化分析
根据司法实践，诈骗案中传唤后主动退赃退赔的量刑影响，可以从以下维度进行量化预估：
1. 退赔比例与数额
- 全额退赔：通常可减少基准刑的20%-30%。例如，诈骗数额10万元，基准刑为有期徒刑3年（36个月），全额退赔可能减少7-10个月。
- 部分退赔：按退赔比例酌情减少，一般每退赔10%，减少基准刑的2%-5%。例如，退赔50%，可能减少10%-15%。
2. 是否取得被害人谅解
- 退赔并取得谅解：可减少基准刑的30%-40%。谅解书是法官量刑时的重要参考，尤其在诈骗案中，被害人损失得到弥补，社会矛盾缓解，从宽幅度自然更大。
- 退赔但未谅解：减少基准刑的20%-30%。即使未获得谅解，只要积极退赔，仍能体现悔罪，法官会酌情考虑。
3. 结合认罪认罚从宽制度
如果传唤后主动退赃退赔，同时自愿认罪认罚，根据《刑事诉讼法》的规定，可以依法从宽处理。实践中，认罪认罚案件量刑建议的从宽幅度可达10%-30%，与退赔情节叠加，总减轻幅度可能达到40%-50%。例如，诈骗数额巨大（3万-10万）的，基准刑可能为3-4年，若全额退赔+认罪认罚+取得谅解，最终可能判处2年左右甚至缓刑。
四、律师辩护策略建议
作为律师，在处理此类案件时，我会建议当事人把握以下要点：
- 及时退赔：不要等到审判阶段，传唤后第一时间主动联系办案机关，表达退赔意愿，并实际履行。这能体现“主动”性质。
- 固定证据：保留退赔的转账记录、收据、被害人出具的谅解书等，作为呈堂证据。
- 结合其他情节：如自首、立功、从犯等，与退赃退赔形成“组合拳”，争取最大幅度的从宽。
- 注意风险：退赔不等于“花钱买刑”，若案件事实不清、证据不足，或存在无罪辩护空间，应慎重考虑认罪认罚，避免因退赔被认定为默认犯罪。此时应咨询专业律师，制定个性化策略。
五、结语
传唤后主动退赃退赔，在诈骗案中通常能获得20%-40%的量刑减轻，若同时认罪认罚、取得谅解，减轻幅度可能超过50%，甚至争取到缓刑。但每个案件都有其独特性，具体减轻幅度需结合犯罪数额、手段、后果、被告人的一贯表现等综合评判。因此，遇到此类情况，建议尽早委托专业刑事律师介入，由律师根据卷宗材料进行精准分析和有效辩护，最大化维护当事人的合法权益。