一、引言：合同诈骗累犯的取保候审困境

在刑事辩护实务中，合同诈骗罪案件中的累犯能否取保候审，是当事人及家属最为焦虑的问题之一。合同诈骗罪本身属于经济犯罪，涉案金额、社会危害性、退赃退赔等因素本就复杂，而一旦当事人被认定为累犯，取保候审的难度便会显著增加。那么，合同诈骗累犯能取保候审吗？法律是否绝对禁止？是否存在例外情形？本文将从法律规定、司法实践、辩护策略三个维度进行深度解析，为读者提供一份清晰的实务指南。

二、法律基础：取保候审的法定条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，取保候审适用于以下情形：

  • 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
  • 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
  • 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
  • 羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

从条文看，法律并未明确禁止累犯取保候审，但《公安机关办理刑事案件程序规定》第八十一条和《人民检察院刑事诉讼规则》第一百三十九条均对累犯作出了限制性规定：对于累犯、犯罪集团的主犯，以自伤、自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人，严重暴力犯罪以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人，一般不得取保候审。这里的“一般不得”并非绝对禁止，而是原则上不批准，但存在例外空间。

三、累犯对取保候审的实质影响

3.1 累犯的法律定义与后果

根据《刑法》第六十五条，累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的。累犯应当从重处罚，且不适用缓刑、假释。对于合同诈骗累犯而言，这意味着：

  • 量刑上可能面临更重的刑罚；
  • 取保候审的审查标准更为严格；
  • 检察机关批准逮捕的可能性大幅上升。

3.2 司法实践中的普遍态度

在司法实践中，对于合同诈骗累犯，公安机关和检察机关普遍持谨慎态度。主要原因在于：累犯表明行为人具有较高的人身危险性和再犯可能性，而合同诈骗罪往往涉及财产损失，若取保候审后嫌疑人逃匿或继续实施犯罪，将严重影响诉讼进行。因此，合同诈骗累犯能取保候审吗？答案是：难度极大，但并非绝对不可能。

四、合同诈骗累犯取保候审的例外情形

虽然法律对累犯取保候审持否定态度，但在特定情形下，仍有可能争取到取保候审。以下情形值得重点关注：

4.1 患有严重疾病或生活不能自理

如果累犯嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，或者属于怀孕、哺乳期的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性的，可以取保候审。此时，累犯身份不再是绝对障碍，但需要提供充分的医疗证明和保证人、保证金。

4.2 案件事实、证据发生重大变化

如果案件证据不足以证明合同诈骗事实，或者涉案金额较小、可能判处的刑罚较轻（如三年以下有期徒刑），且嫌疑人有固定住所、稳定工作，社会危险性较低，可以争取取保候审。例如，在某些案件中，嫌疑人虽然构成累犯，但本次犯罪情节轻微，且积极退赃退赔，取得被害人谅解，检察机关可能作出不批准逮捕决定。

4.3 羁押期限届满，案件尚未办结

根据《刑事诉讼法》第九十九条，犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的，应当对犯罪嫌疑人、被告人取保候审或者监视居住。这一情形下，累犯身份不影响取保候审的适用。

4.4 特殊主体或政策考量

例如，嫌疑人是民营企业经营者，案件涉及企业正常经营，且采取取保候审有利于企业持续经营、保障员工就业的，检察机关可能基于“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，作出取保候审决定。但这一情形需要律师充分论证社会危险性的缺失。

五、辩护策略：如何为合同诈骗累犯争取取保候审

面对累犯身份带来的不利影响，辩护律师应从以下角度展开工作：

5.1 全面论证“无社会危险性”

社会危险性是取保候审的核心审查标准。律师应收集以下证据：

  • 嫌疑人有固定住所、稳定工作、家庭羁绊；
  • 嫌疑人无逃跑、串供、毁灭证据的现实可能；
  • 嫌疑人积极退赃退赔，取得被害人谅解；
  • 嫌疑人认罪认罚，愿意接受监管。

5.2 强调案件特殊性

如果案件存在证据不足、事实不清、法律适用争议大等问题，律师可以主张逮捕的必要性不足。例如，合同诈骗罪与民事欺诈的界限模糊，若嫌疑人行为更倾向于民事纠纷，则社会危险性较低。

5.3 利用刑事司法政策

近年来，最高人民检察院推行“少捕慎诉慎押”政策，对于经济犯罪、民营企业经营者等，倾向于不捕不诉。律师可以援引相关政策性文件，结合案件具体情况，说服检察机关作出取保候审决定。

5.4 申请羁押必要性审查

如果嫌疑人已被逮捕，律师可以在逮捕后向检察机关申请羁押必要性审查。根据《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定》，对于累犯，若案件事实、证据发生变化，或者嫌疑人身体状况不适宜羁押，检察机关可以建议变更强制措施。

六、典型案例分析

以下通过两个真实案例（已化名）说明合同诈骗累犯取保候审的可能性：

案例一：成功取保候审

张某曾因合同诈骗罪被判刑，刑满释放后三年，又因涉嫌合同诈骗被刑事拘留。涉案金额20万元，但张某主动退赔全部赃款，取得被害人谅解，且患有严重高血压和糖尿病。律师提交医疗证明、退赔凭证、谅解书，并论证张某无逃跑风险。检察机关最终作出不批准逮捕决定，张某被取保候审。

案例二：未能取保候审

李某系合同诈骗累犯，涉案金额200万元，且拒不认罪，有毁灭证据的迹象。公安机关认为其社会危险性极高，提请检察机关批准逮捕。律师虽提出取保候审申请，但检察机关认为李某累犯且情节严重，不予批准。最终李某被逮捕。

从案例可见，合同诈骗累犯能取保候审吗，取决于具体案情、证据、嫌疑人态度及律师辩护策略。

七、常见问题解答

7.1 累犯取保候审是否必须提供保证人？

取保候审可以选择保证人保证或保证金保证。对于累犯，司法机关通常要求提供保证金，且金额较高，以确保嫌疑人不会逃匿。

7.2 取保候审后是否会被判实刑？

取保候审与最终量刑无直接关系。但取保候审期间遵守规定、积极退赔、认罪认罚，有助于争取缓刑或从轻处罚。不过，累犯不适用缓刑，因此即使取保候审，仍可能被判实刑。

7.3 累犯取保候审的申请时机？

最佳时机是在刑事拘留后、检察机关批准逮捕前。一旦逮捕，取保候审难度更大，但仍可通过羁押必要性审查争取。

八、结语

综上所述，合同诈骗累犯能取保候审吗？法律并未绝对禁止，但司法实践中限制严格。累犯身份是取保候审的重大障碍，但并非不可逾越。通过论证无社会危险性、利用特殊情形、借助刑事司法政策，仍有可能争取到取保候审。建议当事人及家属尽早委托专业刑事律师，制定针对性辩护策略，最大限度维护合法权益。

如果您或您的家人正面临类似困境，请及时咨询专业律师，获取个案法律意见。