在日常生活中，ATM机（自动取款机）偶尔会出现故障，比如吐钞异常、余额显示错误等。当有人遇到ATM机多吐出钱款的情况时，可能会心存侥幸，认为这是银行的失误，自己“捡到”了便宜。然而，从法律角度看，这种行为可能已经触犯了刑法。那么，在ATM机多取出的钱不归还算什么罪？作为律师，我将从专业角度为你详细解析其中的法律问题，帮助你厘清法律边界，避免因一时贪念而陷入刑事风险。

一、ATM机多取钱的法律定性：不当得利还是刑事犯罪？

首先，我们需要明确一个基础概念：ATM机多取出的钱，在法律上属于银行的财产，而非无主物。根据《中华人民共和国民法典》的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，属于不当得利，应当返还。因此，如果ATM机因故障多吐出钱款，取款人获得这部分钱款没有法律依据，构成不当得利，银行有权要求返还。

但是，如果取款人明知多取了钱，却拒不归还，甚至采取手段逃避返还，那么行为性质就可能从民事范畴（不当得利）转化为刑事犯罪。根据我国刑法及相关司法解释，这种行为通常可能构成侵占罪或盗窃罪，具体罪名取决于行为人的主观故意和客观行为。

二、可能构成的罪名：侵占罪与盗窃罪的区别

1. 侵占罪：以拒不归还为前提

侵占罪，是指将代为保管的他人财物，或者将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。在ATM机多取钱的情况下，如果银行在发现错误后，主动联系取款人要求返还，而取款人明确拒绝，且数额较大（通常为1万元以上），那么就可能构成侵占罪。

侵占罪的量刑相对较轻，根据《刑法》第二百七十条，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 盗窃罪：以秘密窃取为特征

盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。在ATM机多取钱的情境中，如果取款人利用ATM机的故障，故意多次操作取款，或者明知机器多吐钱却故意使用银行卡反复取款，这种主动、秘密地获取财物的行为，更可能被认定为盗窃罪。

特别值得注意的案例是，2007年广州的“许霆案”。许霆在ATM机故障时，利用机器多吐钱的功能，多次取款17万余元，最终被法院认定为盗窃罪，判处有期徒刑五年（后经再审改判为五年）。该案确立了类似行为的定性：当ATM机故障并非行为人引发，但行为人利用故障秘密取款，且数额巨大时，构成盗窃罪。

盗窃罪的量刑较重，根据《刑法》第二百六十四条，数额较大（通常为1000元至3000元以上）的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大（通常为3万元至10万元以上）的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大（通常为20万元以上）的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、关键因素：主观故意与行为方式

在司法实践中，判断构成何种罪名，主要取决于以下两个关键因素：

  • 主观故意：取款人是否明知ATM机多吐钱，且具有非法占有的目的。如果是初次操作，偶然发现多吐钱，可能更倾向于不当得利；但如果继续操作，则主观恶性增大。
  • 行为方式：取款人是被动接受（如只取一次，发现多钱后离开），还是主动利用故障（如多次取款，甚至使用多张卡）。被动接受且事后不归还，可能构成侵占；主动利用，则更可能构成盗窃。

例如，如果取款人只取了一笔钱，发现多吐了1000元，回家后银行电话要求返还，他拒绝归还，这通常属于侵占行为，数额较小可能仅承担民事责任。但如果取款人发现ATM机故障，连续取款数十次，累计金额巨大，则明显具有盗窃的故意和行为特征。

四、法律后果与风险提示

无论构成何种罪名，都会带来严重的法律后果，包括刑事处罚、民事赔偿以及个人信用污点。此外，即使未达到刑事立案标准，银行也可能会通过民事诉讼追索不当得利，并可能产生诉讼费用和利息损失。

作为律师，我强烈建议：如果遇到ATM机多取钱的情况，应当立即停止操作，并主动联系银行或报警处理，及时归还多取的钱款。切勿抱有侥幸心理，否则一旦被追究刑事责任，不仅面临牢狱之灾，还会影响一生。

五、结语：法律面前，勿因小利失大义

ATM机多取出的钱，看似是“天上掉馅饼”，实则可能是“法律陷阱”。从不当得利到刑事犯罪，一步之遥。希望通过本文的解析，你能清晰认识到其中的法律风险，做到知法守法。如果你或身边人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，获取针对性法律意见，切勿自行处理。